发表在《城市树木》杂志上，11月/ 12月问题．

摘自作者博士论文，向林行者学习:安大略南部城市森林的树艺家的故事(Bardekjian, 2015)。

几个世纪以来，人类与树木的联系和经验激发了我们对文化、流动和过程的创造性解释和视觉表现(Lima, 2014)。在城市森林研究中，最常用的隐喻或使用树木的视觉描述涉及树木的价值和好处或光合作用的描述。

根据艾森哈特的模型(1989)，理论可以从案例研究中建立，我提出了一个探索城市林业的新概念框架，这是未来研究考虑和实践分析的有形工具，既可以建立在政治生态学所呈现的优势之上，也有助于克服其在城市林业研究中的主要挑战。为了向我的博士研究(Bardekjian, 2015)采访参与者(城市林业员和野外树木学家)致敬，我选择了一棵落叶树来描绘我的模型，因为大多数参与者都认出了一棵红橡树(Quercus rubra)作为他们喜爱和尊敬的树木。在接下来的小节中，我将描述该模型的各个部分和功能，以便在未来的研究中理解、构建和使用它。

基于我的研究，并受到受访者见解的启发，我提供了这个框架作为一个概念和可视化地图，为研究/实践界面的工作提供信息。这种结构有双重目的:它既是城市林业的概念框架，也是在考虑研究(例如更强地纳入生活经验)和实践(例如考虑社会理论框架)时向前推进的过程模型。每个组成部分都应被认为是流动的和循环的，如虚线无限符号和分支系统所代表的(图1和图2)。从根向上，考虑到具有特定准则的城市林业基础学科，然后进入茎，其中关键的理论见解和方法考虑是流动的，然后向上进入冠层，考虑主导和替代叙述，最后是更私密的故事和应用输出;该模型显示了城市林业中社会和生态复杂性的多层及其相互之间不断演变的流动(图1)。

根

我已经使用通常认为的基础领域(图1)展示了这个模型中的主要根，但要明确的是，还可以包括其他规程。其他与城市林业相关，但通常被认为是基础的学科用蓝色表示(类似于水)，并以概念上的潮起潮落为基础(主导学科)。我没有把它们表示为须根，因为它们必须是显性茎的分支。相反，水在主要根周围流动的描绘描绘了它们的普遍性。当前和过去的研究都是通过这些根源的主题来进行的;然而，这一模型表明，必须考虑和分解城市林业所依托的领域，以了解其当前的制约因素和机遇。

四肢和树枝

占主导地位的四肢是体现城市林业的总体叙事和主题，也是城市林业的积极参与者所面临的挑战，正如我的采访所揭示的那样。还可以有更多。重点是这些是结构．年复一年，这棵树会长出新的枝干和故事，现有的并没有消失，它们成为更大的过程和生长结构的一部分。树枝是相互连接和编织的。乍一看，这些联系是混乱的，但混乱的秩序为不断扩大的顶棚提供了必要的结构和功能，为观看和了解更广泛的叙事提供了新的方式。

我用我的博士访谈中出现的叙述(例如语言、劳动力、代理、学习/教育)展示了这个模型中的主要分支(图1)，我还将较小的分支作为这些较大叙述中的考虑因素(例如身份、杠杆、权力、管理、问责制、人类、非人类、健康、通信、技术、社区)，但需要明确的是，有无数种可能性。此外，代表被征服和/或替代叙事的较小分支被显示为较大分支的分支，对所有主导叙事都是普遍的。例如，杠杆(Leverage)和身份(Identity)虽然以语言呈现，但也与更广泛的工党叙事/分支相关。

叶子

的叶子是组成城市森林社区的个人、个人故事、经历、行动和人们、工人和居民的活动(图1)。树叶代表了一个孩子第一次接触到留下印象的树木，一个社区与遗产树的联系，一个登山者对树冠的热爱，或者一个新移民对陌生物种的体验。这里的树叶构成了这些亲密故事的驱动力，这些故事在数量和密度上逐年变化和增长;这些故事数不胜数，都是由情感和构造驱动的，就像人形树叶所展示的那样。

更进一步的比喻是:在秋天，树叶掉落并被收集起来，新的叶子将在来年出现。这种收集过程可以应用于国家、地区和地方上具有代表性的故事，这些故事构成了我们所说的自然遗产。我的立场是，这些叙述是城市森林(社会)记忆因此应该被反复讲述。正如我的采访所揭示的，这些故事也提供了反叙事(即对类似问题的相反观点)。正是这些对生活经验的反叙述为我们提供了一扇通往不同视角的窗户，为进一步研究提供了可能。

绿色箭头和虚线(类似于将光合产物运输到树的其余部分的韧皮部)穿过树，表明生活经验的故事为主导叙事提供了信息，并影响了这一过程，然后反过来又影响了对基础学科的认知。知识从叶子流向根部，代表着所有的营养都在向上和向下流动;这由绿色的流程流表示。鉴于树叶是实践城市林业考虑的一个主要方面(即增加树冠覆盖)，那么可以说这些社会叙事同样具有代表性。

水果

的水果是城市林业工作的年度产出、可交付成果和/或成果(图1)。其中包括研究工作、政策、运营计划、树木清单、战略、课程计划、艺术印象——可能性是无限的。树上的果实每年都在变化;有些是有基础的，有些不是。该过程由来自较小分支的小箭头表示。在“非人类”一文中，我避免使用任何措辞，以更好地反映语言也是人类的一种建构，而非人类的代理应该有自己的描述，就像苹果、昆虫和鸟类的插图所代表的那样。果实被生产出来，然后繁殖。收集过程隐喻可以应用于代表国家、区域和局部的工作产出。

就像树叶一样，有时为了社区利益而收集水果——例如，想想公司离树不远这家总部位于多伦多的城市水果收集公司动员志愿者从私人财产中采摘水果。水果的分配被分成三份:三分之一提供给树主，三分之一分给志愿者，三分之一由自行车运送，捐赠给食物银行、避难所和社区厨房。

阀杆

作为一个概念性的过程模型，茎是流动的(图2)。它体现了为分析提供批判性见解的理论框架和方法，应该被视为木质部和韧皮部不断地在树中移动，以供养和滋养它的根和四肢(想想神经系统或静脉)。叶子(即故事)提供营养(如光合作用)，并供养其余的植物。木质部和韧皮部从根部(基础场)获得营养，而叶子(生活经历的故事和驱动因素)则穿过树的其余部分:这由橙色的单词和橙色的箭头以及绿色的点和绿色的箭头表示;在城市林业中，这种流动过程是普遍存在的和持续的。

这句话分解和反思在主干的底部，旨在作为过程的一部分，提醒用户，基础学科的规范框架可以被分解和检查，以更好地理解跨学科是如何融入或通过城市林业。类似地，短语重组与反思在茎的顶部，也就是四肢开始的地方，是线被编织在一起，然后流入主导叙事的地方。

＊＊＊＊＊

我在这里介绍的流程模型最终是一个流动的草稿概念，最初是在我阅读T. a . Barron 's时形成的阿瓦隆之树(2006)之后，我开始阅读有关城市林业和城市自然的科学文献和社会理论。模型是象征性的，它是一个生物的有机实体，或者是一个依赖于进入途径的过程。包含概念、理论、实践、方法和输出的可视化表示在概念上受到actor-network理论作为城市林业的一个过程，将跨学科的线索编织成有效或变革性的变化(Ledwith & Springett, 2010)。

与大多数概念框架一样，必须考虑一些差距，并且可以使用树以外的其他表示形式。我们不可能捕捉到城市林业所构成的一切，因为它是一个不断发展的复杂的跨学科领域，具有多个层面:社会、生态、经济和政治。空间的划分和资源的分配是一场永恒的竞赛。因此，树模型图有助于更全面地思考问题;但这也是一扇旋转门。

确认

博士委员会:L. Anders Sandberg博士，Cecil Konijnendijk van den Bosch博士，Leesa Fawcett博士，Don Dippo博士

参考文献

Bardekjian, A.(2015)。向林行者学习:安大略南部城市森林的树艺家的故事。(文件编号10315/30088)[加拿大安大略省多伦多约克大学环境研究学院博士论文]。YorkSpace。可以在:http://hdl.handle.net/10315/30088

巴伦，T.(2004)。阿瓦隆之树三部曲。(波动率1 - 3)。纽约州纽约:菲勒梅尔图书公司。

艾森哈特，K.(1989)。从案例研究中建立理论。管理评论，14(4)，532-550。

莱德斯，M. &斯普林斯特，J.(2010)。参与性实践:以社区为基础的变革行动。媒体政策。

利马，M.(2014)。树之书:可视化知识的分支。纽约，纽约州:普林斯顿建筑出版社。