去年5月，我有机会参加加拿大地理学家协会会议，访问了挪威的哈利法克斯，介绍我的博士工作，并讨论了加拿大城市森林战略和我们a研究工作组的活动。由达尔豪西大学的彼得·杜因克博士和约翰·辛克莱博士领导的“城市树木地理学”会议讨论了专业人员和研究生目前在城市林业方面的研究。在一次讨论中，一名参与讨论的学生对加拿大正在进行的大量校园绿化研究表示惊讶。这让我想到合作，并创造更好的机会，在非传统的论坛上分享我们的研究和从业者的工作，不仅是为了公众消费，也为了我们自己和我们的学生。

分享想法和故事

随着人们对城市森林研究兴趣的增加和新课题的不断研究，在这些努力中进行合作的重要性是不可或缺的，以确保听到多种声音。

通过在我们的日常实践中将跨学科的思想领导力整合起来，我们可以开始看到这可以创造的多维机会。

例如，通过持续关注高水平的国家范围，它可以很容易失去当地的声音;成功、挑战和需求的故事——可以在地理上、文化上和生态上加以框定。用不同的方法分享这些故事和轶事编织了我们的民族遗产，并把加拿大城市森林演变的不同线索缝在一起。同样，到目前为止，对加拿大城市林业历史的描述通常是通过一个框架应用管理镜头。随着我们的发展，我希望我们能看到改进的账目，展示该领域的各个方面，整合了城市林业的教育、研究和社区演变。

我们在约克大学整合故事的一个例子是通过选择校园之旅在那里，我们考察了校园的历史和文化叙事(如林地、花园、池塘)，作为讨论社会面临的更广泛问题(如发展、密度)的出发点。我有机会检查迈克尔·波伊尔林地这是约克大学校园里的四个林地之一。这种通过分享观点的合作和行动导向的学习，尤其是当你的观点不一致时，直面和质疑自己的偏见是很重要的——毕竟，偶尔的不舒服提供了成长的机会。

作为我和加拿大树公司合作导演的一部分亚博appios加拿大城市森林战略的工作，我们在“研究工作小组(WG3)包括就各种项目与国家和国际组织建立伙伴关系，以解决城市林业问题。过去一年的一些具体任务包括加拿大城市森林报告;与加拿大卫生部合作撰写一份综合论文;建立城市林业资源在线数据库，并向社会长期开放;更新我们的城市林业授权和管理计划清单。

前进

在下一届加拿大城市森林会议(CUFC)上，作为CUFS研讨会的一个组成部分，我们打算分成每个工作组;其中一个是研究小组，讨论当前的趋势，需要和未来的方向，我们想要整合到CUFS。作为研究工作组的负责人，我很想知道建设国家城市森林研究中心的利益何在，并欢迎在我们前进的过程中提供反馈和贡献。我鼓励你们加入我们的讨论，或发送您的想法直接给我．

进一步的阅读

如果你有兴趣从非传统的角度了解更多关于城市林业的知识，这里有一些建议:

• Heynen, N.， Kaika, M.， & Swyngedouw, E.(编辑)(2006)。《城市的本质:城市政治生态与城市新陈代谢的政治》．伦敦:劳特利奇。
• Jones, O.， & Cloke, P.(2002)。树的文化:树的位置和树在它们的位置．纽约，纽约:牛津。
• Konijnendijk, c(2008)。森林与城市:城市林地的文化景观．丹麦:施普林格。
• 桑德伯格，洛杉矶，Bardekjian, A. & Butt, S.(编辑)。(2014)。城市森林、树木与绿色空间:政治生态学的视角．伦敦:劳特利奇。

的加拿大城市森林网是目前正在改进的系统和工具之一，以帮助加拿大各地社区生产和分享知识。此外,加拿大城市森林会议(CUFC)旨在促进不同话题的对话12^thCUFC将于9月26日在魁北克的拉瓦尔举行^th-29年^th, 2016年。